Ухвала суду № 96350065, 19.04.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
336/6993/20
Номер документу
96350065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 336/6993/20

Провадження №: 2/332/596/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя за власної ініціативи питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частини рішення та у повному тексті рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задоволено та вирішено питання судових витрат.

Судом у тексті зазначеного рішення було самостійно виявлено технічні помилки, які полягають у помилковому зазначені в третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та у повному тексті рішення, прізвища, імя, по – батькові, ідентифікаційного персонального номеру і адреси реєстрації позивача та суми судового збору, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача, а саме: замість зазначення : «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ЄДПОУ 36799749 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261 гривню 20 копійок, помилково вказано Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ЄДПОУ 36799749 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261 гривні.

Сторони про місце і час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та у повному тексті рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зазначення у другому, третьому та четвертому реченнях замість слів «на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261 гривні» - «на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261 гривні 20 копійок.

Викласти третій абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 року в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ЄДПОУ 36799749 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261 гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96350065 ?

Документ № 96350065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96350065 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96350065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96350065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96350065, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96350065, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96350065 відноситься до справи № 336/6993/20

Це рішення відноситься до справи № 336/6993/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96350053
Наступний документ : 96350067