
Справа № 316/1368/20
Провадження № 2/316/100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2021 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:
головуючого судді Куценка М.О.,
за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивач АТ КБ «Приватбанк» надав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с.8).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 причини неявки не повідомили, до суду повернулися поштові конверти з відміткою про відсутність адресатів (а.с.127,128).
В матеріалах справи наявне письмове клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів (а.с.11-12), яке було надано разом з позовною заявою. Відповідно до наданого клопотання, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Сірої І.Є. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .. Самостійно позивач не може отримати вказані у клопотанні докази, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, які можуть підтвердити обставини на які позивач посилаються у позові, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати вказані позивачем докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Приватному нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірій Ірині Євгенівні (71503 Запорізька область м. Енергодар вул. Українська буд. 10) надати Енергодарському міському суду Запорізької області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приморського краю Російська Федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вищезазначені документи необхідно надати суду в строк до 11.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 96349904, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1368/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: