Рішення № 96349730, 15.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Рівне Справа №569/2828//21

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусевик І. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про визнання батьківства

В засіданні приймали участь:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Смаль Г. В. ;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства. В обґрунтування позову вказує, що з січня 2005 року він проживав з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах в них народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом, позивач та ОСОБА_3 офіційно зареєстрували шлюб 22 жовтня 2015 року. Через передчасну смерть дружини позивача, ОСОБА_1 не встиг офіційно оформити батьківство над дітьми. Просить визнати його батьком дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни у актові записи № 2435 від 25.10.2007, № 620 від 06.03.2012 про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинених Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, відповідно до рішення суду, де у графі "батько" замість " ОСОБА_6 " вказати батьком дітей " ОСОБА_1 ", який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2021 до участі у справі залучено Рівненський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

31 березня 2021 року від представника позивача - адвоката Куцоконя Ю.П. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазаначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00028838198 від 09.12.2020, згідно з яким актовий запис про народження ОСОБА_4 складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 25.10.2007 та батьком дитини зазначено - " ОСОБА_6 "; копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазаначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00028838089 від 09.12.2020, згідно з яким актовий запис про народження ОСОБА_5 складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 06.03.2012 та батьком дитини зазначено - " ОСОБА_6 ".

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання ніхто не з`явився, про причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення від них не надходило.

З`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги доводи позивача в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач спочатку проживав з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. В цей період у них народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 25.10.2007, актовий запис №2435, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 06.03.2012, актовий запис №620.

Згодом позивач та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 22.10.2015, актовий запис № 1598.

До матеріалів позовної заяви долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 17.08.2020, актовий запис № 1412.

Згідно з копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазаначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00028838198 від 09.12.2020 та № 00028838089 від 09.12.2020, актовий запис про народження ОСОБА_4 складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 25.10.2007 та батьком дитини зазначено - " ОСОБА_6 "; актовий запис про народження ОСОБА_5 складено Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 06.03.2012 та батьком дитини зазначено - " ОСОБА_6 ".

Судом встановлено, що державна реєстрація народження обох дітей, здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідач у справі визнає батьківство позивача та вважає, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

За змістом ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону № 2398-V відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-V внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

За п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1).

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 2435 від 25 жовтня 2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про нароження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у графі "батько" - " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_6 ", а також внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 620 від 06 березня 2012 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про нароження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у графі "батько" - " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_6 ".

Також, виходячи з досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів свого батьківства щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ,273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія та номер паспорта НОМЕР_5 ) батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Рівне, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Рівне.

Зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 2435 від 23 жовтня 2007 року, про народження дитини ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, адреса проживання АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Львів) внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 620 від 06 березня 2012 року, про народження дитини ОСОБА_5 , зазначивши в графі батько: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, адреса проживання АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради: м. Рівне, вул. Поштова, 2, 33028, код ЄДРПОУ 25675397;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський міськрайонний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів):м.Рівне, проспект Миру, 14, 33013, код ЄДРПОУ 43202330.

Повне судове рішення складене та підписане 19 квітня 2021 року.

Суддя Левчук О.В.