Ухвала суду № 96349333, 19.04.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1115/20

Провадження №1-кп/548/82/21

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині обвинувачення та призначення судового розгляду справи

19.04.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

прокурора - Гнідаша В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Грущенка С.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області об`єднане кримінальне провадження № 12019170320000333 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Семенівка Семенівського району Полтавська область, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23»,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12019170320000333 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження та закриття провадження, у зв`язку зі смертю останнього. Також клопотав про призначення судового розгляду справи, не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 в межах підготовчого провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурора та прийняття цивільного позову потерпілої.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає виділенню та закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_2 , а відносно ОСОБА_1 - призначенню до судового розгляду з прийняттям цивільного позову до розгляду разом кримінальним провадженням, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України). Згідно ч. 5 цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Частиною 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомленням в.о. начальника Полтавської установи виконання покарань № 23 та копією актового запису про смерть.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 помер, є підстави для закриття провадження відносно нього у зв`язку зі смертю, тому матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов, який поданий в порядку ст. 128 КПК України.

Враховуючи, що потерпілою заявлено цивільний позов по кримінальному провадженню, вказаний позов подано на стадії підготовчого судового засідання, його форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України), тому в даний час необхідно прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 .

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановленно, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 61, 128, 217, 284, 315, 316, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження № 12019170320000333 в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год 07 червня 2021 року в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) об`єднане кримінальне провадження № 12019170320000333 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників справи та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Прийняти до розгляду разом з об`єднаним кримінальним провадженням № 12019170320000333 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем у вищевказаному кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви вручити обвинуваченому.

На ухвалу протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області в частині закриття виділеного кримінального провадження.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду: 19.04.2021 року.

Головуючий: