Постанова № 96349309, 16.04.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/982/21

Провадження № 1-кс/309/169/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. за участю секретаря Соймик Н.І. слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М. прокурора Хустської окружної прокуратури Верховської С.І. , підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Мар`ян І.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Верховської С.І. у кримінальному провадженні № 12021071050000088 від 26.03.2021 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Верховської С.І. у кримінальному провадженні № 12021071050000088 від 26.03.2021 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2021р. в м. Хуст по вул. Центральна на виїзді з м. Хуст було зупинено транспортний засіб марки «Опель Віваро», д. н. з. НОМЕР_1 в салоні якого було виявлено 5 іноземців без документів, які з їх слів мали намір потрапити в країни ЄС.

Відомості по даному факту внесені слідчими СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за №12021071050000088 від 26.03.2021р .

По даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.332 КК України громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Проведеною подальшою перевіркою та розшуковими заходами встановлено, що групою нелегальних мігрантів є 3 громадяни Індії, 1 громадянин Пакистану та 1 громадянин ОСОБА_2 , а саме:

- ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Пакистану;

- Дімпл (Dimple), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Індії;

- ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Індії;

- ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Індії;

В ході здійснення досудового розслідування та допиті вище вказані п`ятеро осіб вказали на обставини їхнього перебування на території України та Закарпатської області, а також подальшої їх організації переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останні впізнали осіб, які займалися їх організацією незаконного переправлення через кордон України до Румунії та транспортні засоби на яких переміщалися територією України та Закарпатської області.

На даний час вищевказані п`ятеро громадян-нелегалів, тимчасово перебувають на території Закарпатської області, а саме в ПТТ Мукачівського прикордонного загону та через деякий час, у відповідності до рішення суду будуть видворенні з території України, що в подальшому унеможливить проведення їх допиту в якості свідків під час судового розгляду.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин республіки Індія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 який на даний час перебуває на території України.

Необхідність його допиту зумовлена тим, що через деякий час вказаний громадянин покине Україну, постійного місця проживання та реєстрації в межах України немає, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переміщенню по території України та переправлення через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М., прокурор Хустської окружної прокуратури Верховська С.І., клопотання підтримали, просять його задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 , його захисник Мар`ян І.С. не заперечили проти задоволення клопотання сторони обвинувачення .

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 1 квітня 2021 р. вирішено громадянина республіки Індія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 примусово видворити за межі України та допущено негайне виконання рішення суду.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України, оскільки у разі його видворення з України, його допит у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Верховської С.І. у кримінальному провадженні № 12021071050000088 від 26.03.2021 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України - задоволити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12021071050000088 від 26.03.2021 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка громадянина республіки Індія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судове засідання для допиту свідка призначити на 16.04.2021 року о 13 год. 45 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвал виготовлено 19.04.2021 р.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Орос Я.В.