
Справа № 301/189/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2021 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що сторони уклали шлюб 10 липня 2020 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 46. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою.
Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини. Сторони спільно не проживають. На даний час дочка перебуває на утриманні позивачки. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, фінансово її не забезпечує, не цікавиться її здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, працездатний, аліменти нікому не платить. Натоміть позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не взмозі самостійно забезпечити дочку всім необхідним.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 25), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 18-19, 24, 26-27), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 10 липня 2020 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 46, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 2).
За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 3).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідками виконавчого комітету Броньківської сільської ради № 1045 від 19.11.2020 року (а. с. 4) та виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 89 від 22.01.2021 року (а. с. 7).
Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 29 січня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 96348631, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: