Ухвала суду № 96348615, 16.04.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 936/354/21

Провадження № 1-кс/936/100/2021

У Х В А Л А

16.04.2021 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з т.в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021071090000031 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и л а:

15.04.2021 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна (після усунення недоліків).

Клопотання мотивованотим,що у провадженніслідчого відділеннявідділення поліції№2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021071090000031від 12.04.2021,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 11 на 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно, шляхом відкриття вхідних воріт, проник до гаражного приміщення громадянина ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав болгарку марки «Протон МШУ125/1100» з відрізним кругом марки «Неро Абразів», електричну дрель без маркувальних позначень зеленого кольору, шуроповерт марки «Протон ДЄ- 600», електричний лобзик марки «Техас», фільтр масляний, фільтр паливний та одну каністру місткістю 5 л. в якій знаходилось автомобільне масло марки «Ельф», чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Крім цього, в ніч з 11 на 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно, шляхом злому засува на дверях, проник до господарського приміщення за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , звідки викрав 5 банок ємністю по 0,5 л. кожна з грибами, 2 банки ємністю по 0,5 літра кожна з паштетом, 1 банку ємністю 3 л. з салом та 3 пляшки вина ємністю по 1,5 л. кожна, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

Також в ніч з 11 на 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно, проник до господарського приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , звідки викрав зварювальний апарат ТМ «Дніпро-М», зварювальний щиток, подовжувач оранжевого кольору, три сокири різної довжини та зварювальні електроди, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8

12.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події будівлі гаражного приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду будівлі гаражного приміщення було виявлено та вилучено:

- один навісний замок срібного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ 1044158.

12.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події підвального приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду підвального приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено:

- одну банку з консервованими грибами місткістю 0,5 літри, яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ 2032600;

- рюкзак із сумкою, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 2018305;

- металевий засув із сумкою, який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» EXPT 0209951;

- два гіпсові зліпки зі слідами низу взуття, які поміщено до картоної коробки;

- сліди папілярних ліній на дактилоскопічній плівці, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ 1044159.

12.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події житлового будинку та дворового господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду житлового будинку та дворового господарства було виявлено та вилучено:

- одну пластмасову пляшку із вином місткістю 1,5 літри, яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7257086;

- дві порожні пластмасові пляшки місткістю 1,5 літри, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 7257364;

- одну скляну банку із консервованою квасолею місткістю 1,0 літри, яку поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ 2032587;

- одну сокиру «ТМ TOOLUX» з рукояткою чорного кольору;

- одну сокиру «ТМ FISKARS FINLAND» з рукояткою чорного кольору;

- одну сокиру «ТМ EXTOL PREMIUM» з рукояткою чорного кольору;

- одну упаковку зварювальних електродів ТМ «Дніпро-М».

12.04.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості (канави) на 716 км + 350 метрів автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» та ділянки на відстані 70 метрів також на 716 км + 350 метрів автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» даної ділянки автотраси. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

-один зварювальногоапарат ТМ«ДніпроМ SAB-258N»чорного кольоруіз комплектомзварювальних кабелів;

- один зварювальний щиток без маркувальних позначень чорного кольору;

- один подовжувач електричний без маркувальних позначень оранжевого кольору довжиною 10 метрів;

- одну банку ємкістю 3 літра із просоленим салом;

- одну болгарку ТМ «Протон МШУ 125/1100» зеленого кольору з відрізним кругом на ній ТМ «Неро Абразів»;

- одну електричну дрель без маркувальних позначень зеленого кольору;

- один електричний шуруповерт ТМ «Протон ДЄ-600» зеленого кольору;

- один електричний лобзик ТМ «Техас» оранжевого кольору з пилочкою ТМ «BOSCH».

- сліди папілярних ліній на дактилоскопічних плівках, які поміщено до спеціалізованих пакетів з логотипом «МВС Експертна служба» №1383883, №1383812, 1383811, 0339482.

- два пластмасові чорні кейси.

- сліди одорологічного походження (марлеві серветки), які поміщено до спеціальних пакетів з логотипом ««НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» ЕХРТО №209953 та ЕХРТО №209655.

Крім цього згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.04.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 затримано в порядку статті 208 КПК України. Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , під час якого було вилучено:

- матерчасті кросівки чорного кольору ТМ «Reebok» розмір 40, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» 1676843.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування, проведення ряду судових експертиз, забезпечення можливого цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, слідчий проситьзадоволити клопотаннята накластиарешт на тимчасово вилученемайно іззабороною правакористування тарозпорядження даним майном фактичних володільців та користувачів на час проведення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотаннябез його участі, підтримує таке повністю.

Фактичні володільці майна не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст. 170 КПК Українислідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другійстатті 167 цього Кодексу.

Частиною 2ст.167 КПК Українипередбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексудля речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №12021071090000031 від 12.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Встановлено, що органом досудовогорозслідування 12.04.2021р.було проведеноряд оглядів місця події, а саме, будівлі гаражногоприміщення,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 , підвального приміщенняжитлового будинку,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_2 ,житлового будинкута дворовогогосподарства,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 , відкритої ділянки місцевості (канави) на 716 км + 350 метрів автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» та ділянки на відстані 70 метрів також на 716 км + 350 метрів автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» даної ділянки автотраси, в ходіпроведення данихоглядів було виявлено та вилучено майно (речі), що підтверджується протоколами оглядумісця подіївід 12.04.2021року (а.с.15-16,а.с18-21,а.с.23-28).

Із дослідженихматеріалів клопотанняз`ясовано,що володільцямитимчасово вилученогомайна врезультаті проведеннявищезазначених оглядівмісця подіївід 12.04.2021р.є потерпілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щопідтверджується копією протоколудопиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.04.2021р.(а.с.29-30), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від14.04.2021р.(а.с.31-32), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14.04.2021 р. (а.с.33-34).

Крім того,органом досудовогорозслідування 12.04.2021р.під часскладання протоколузатримання особи,підозрюваної увчиненні злочинубуло здійсненообшук затриманоїособи підозрюваноїу вчиненнізлочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході проведенняякого було виявлено та вилучено майно (речі), володільцем якого являється підозрюваний ОСОБА_5 .

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 13.04.2021 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12021071090000031 від 12.04.2021.

Враховуючи вищенаведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно під час оглядів місця події від 12.04.2021 р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: проведення ряду судових експертиз, забезпечення можливого цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, а також з метою тимчасового позбавлення права та можливості відчужити, розпоряджатися будьяким чином даним майном, для збереження речових доказів, прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, слідчий суддя дійшла висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172,372, КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГУНП вЗакарпатській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого зт.в.о.начальника Воловецькоговідділу Мукачівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №12021071090000031від 12.04.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,про арешттимчасово вилученогомайна - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- один навісний замок срібного кольору, одну болгаркуТМ «ПротонМШУ 125/1100»зеленого кольоруз відрізнимкругом наній ТМ«Неро Абразів», одну електричнудрель безмаркувальних позначеньзеленого кольору,один електричнийшуруповерт ТМ«Протон ДЄ-600»зеленого кольору,один електричнийлобзик ТМ«Техас» оранжевогокольору зпилочкою ТМ«BOSCH», двапластмасові чорнікейси володільцемяких єпотерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- одну банку з консервованими грибами місткістю 0,5 літри, рюкзак із сумкою, металевий засув із сумкою, одну пластмасову пляшку із вином місткістю 1,5 літри, дві порожні пластмасові пляшки місткістю 1,5 літри, одну скляну банку із консервованою квасолею місткістю 1,0 літри, одну банку ємкістю 3 літри із просоленим салом володільцем яких є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- одну сокиру «ТМTOOLUX»з рукояткоючорного кольору, одну сокиру«ТМ FISKARSFINLAND»з рукояткоючорного кольору,одну сокиру«ТМ EXTOLPREMIUM»з рукояткоючорного кольору, одну упаковкузварювальних електродівТМ «Дніпро-М», один зварювальнийапарат ТМ«ДніпроМ SAB-258N»чорного кольоруіз комплектомзварювальних кабелів, один зварювальний щиток без маркувальних позначень чорного кольору, один подовжувач електричний без маркувальних позначень оранжевого кольору довжиною 10 метрів, володільцем яких є потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- матерчасті кросівки чорного кольору ТМ «Reebok» розмір 40, марлеві серветки із взірцями висушеної венозної крові володільцем яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- сліди папілярних ліній на дактилоскопічних плівках, сліди одорологічного походження (марлеві серветки), два гіпсові зліпки зі слідами низу взуття, походження яких буде встановлено під час проведення експертних досліджень.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1