Ухвала суду № 96348275, 13.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3857/17

Провадження №6/428/125/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи – Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_1 ,

встановив:

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи – Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_1 , мотивуючи вимоги тим, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.07.2017р. (набрало законної сили 11.09.2017р.) у справі №428/3857/17 позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (далі - Управління) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління суму надміру виплачених коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 19.01.2015р. до 30.04.2015р. в розмірі 4220,39грн. на розрахунковий рахунок Управління №35212009030920 у ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03196208. Виконавчий лист у даній справі видано Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 29.12.2017р. Зазначений виконавчий документ Управлінням був пред`явлений до примусового виконання та знаходився на примусовому виконанні (виконавче провадження №59821847) у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), від якого 18.01.2021р. надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.11.2020р. Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020р. 54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» Управління 18.12.2020р. припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (далі - Департамент), який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління, про що 18.12.2020р. внесено відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №1000641120012002755 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про підставу для його внесення - рішення щодо реорганізації. Тому, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з заявою і просить суд замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №428/3857/17, виданого 29.12.2017р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, його правонаступником – Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №428/3857/17, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.07.2017р. позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради суму надміру виплачених коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 19.01.2015р. по 30.04.2015р. в розмірі 4220,39грн. на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради №35212009030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600грн. Рішення набрало законної сили 11.09.2017р. 29.12.2017р. у зазначеній справі видано виконавчий лист. Виконавчий лист у справі №428/3857/17 Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради був пред`явлений для примусового виконання до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 27.11.2020р. головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зуєнко Н.І., при примусовому виконанні виконавчого листа №428/3857/17, виданого 29.12.2017р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Відповідно до копії витягу із рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020р. №54/VII-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління. Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.12.2020р. внесено відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №1000641120012002755 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про підставу для його внесення - рішення щодо реорганізації.

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що докази на підтвердження заяви Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради (код юридичної особи 03196208, місцезнаходження: Україна, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19) у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.07.2017р. у цивільній справі №428/3857/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, на його правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (код юридичної особи 43649464, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович