
242/2049/21
3/242/898/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від військової контррозвідки СБ України при ОТУ «Схід», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 2 артилерійської батареї в\ч А1376, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17/5-40п від 13.04.2021 року, ОСОБА_1 13.04.2021 року в службовому приміщенні в м. Селидове Донецької області здійснив копіювання файлів, які становлять службову інформацію, на власний ПЕОМ, який не зареєстрований та не є категрованим у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки інформації «Для службового користування», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала заяву про розгляд справи у його відсутності та повне визнання вини.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням та матеріалами справи.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212-6, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісідесят) грн. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 96348214, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2049/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: