Постанова № 96348164, 16.04.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1965/21

Провадження№ 3/266/728/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Димитрова, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2021 року о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, влаштував сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 21.03.2021 року о 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, влаштував сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 22.03.2021 року о 12 год. 30 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, влаштував сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 23.03.2021 року о 18 год. 10 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, порушив вимоги термінового забороненого припису стосовно кривдника серія НОМЕР_2 від 22.03.2021 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 24.03.2021 року о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, порушив вимоги термінового забороненого припису стосовно кривдника серія НОМЕР_2 від 22.03.2021 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 26.03.2021 року о 17 год. 10 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, порушив вимоги термінового забороненого припису стосовно кривдника серія НОМЕР_2 від 22.03.2021 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 27.03.2021 року о 17 год. 10 хв., будучи особою відносно якої ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 26.01.2021 р. встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік, порушив п.4 цієї ухвали, а саме не з`явився на реєстрацію в приміщення ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09-00 до 18-00 год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Він же, 29.03.2021 року о 11 год. 20 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, порушив вимоги термінового забороненого припису стосовно кривдника серія НОМЕР_2 від 22.03.2021 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 30.03.2021 року о 14 год. 20 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському районі м.Маріуполя, порушив вимоги термінового забороненого припису стосовно кривдника серія НОМЕР_2 від 22.03.2021 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство. Порушення скоїв повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява №3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вжити якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.187 КпАП України, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 645479 від 22.03.2021 року, ВАБ № 645476 від 22.03.2021 року, ВАБ № 645478 від 22.03.2021 року, ВАБ № 648403 від 23.03.2021 року, ВАБ № 645473 від 24.03.2021 року, ВАБ №648407 від 26.03.2021 року, ВАБ №648426 від 29.03.2021 року, ВАБ №648431 від 29.03.2021 року, ВАБ №648434 від 30.03.2021, письмовими поясненнями учасників конфлікту, терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серія АА №058879 від 22.03.2021 р.., постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.04.2020 р., якою ОСОБА_1 притягнуто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 26.01.2021 р., якою ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік, листком контролю за дотриманням правил та обмеження особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд ПС №31/44.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Федотова В. М.