Постанова № 96348138, 14.04.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1996/21

Провадження№ 3/266/734/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, інспектора прикордонної служби інструктора третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави приккшр «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року о 23год.00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи службовою особою військової частини 9937, яка розташована у Донецькій області, смт. Новотроїцьке, під час проведення ООС, в умовах особливого періоду, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх обов`язків, відмовився від виконання законних вимог командира, а саме не з`явився на місце проходження військової служби, а саме до прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке», чим порушив ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву якою факт правопорушення викладений в протоколі за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП визнав у повному обсязі.

Диспозицією частини другої статті 172-10 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, відмови від виконання законних вимог командира (начальника), у разі вчинення зазначених дій в умовах особливого періоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом СхРУ № 278309 від 01.04.2021р. і долученими до нього матеріалами, поясненнями ОСОБА_1 , наказом начальника Донецького прикордонного загону № 518-АГ від 31.03.2021р., службовою карткою ОСОБА_1 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Федотова В. М.