Ухвала суду № 96347883, 14.04.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/899/21

Номер провадження 2/237/710/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року до Мар`їнського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Курахівської міської ради про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 14.04.2021 року замінено первісного позивача його правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 року клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та заміну сторони по справі задоволено.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що розгляд позовних вимог позивача в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 188 ЦПК України та п.п. 2.3.30 п.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 зі змінами від 03.03.2016 року у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За таких обставин позовні вимоги позивачаслід роз`єднати в окремі провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 28, 188, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми грошових коштів.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

14.04.21