
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1714/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.04.21 м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа – відділ поліції № 2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа – відділ поліції № 2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст.ст.30, 133, 171, 268, 269, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 86), третя особа – відділ поліції № 2 (м.Костянтинівка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Злагоди, 2), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.
У порядку ст.286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 26 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 26 квітня 2020 року.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 26 квітня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96346528, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: