Рішення № 96346519, 15.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
233/5602/20
Номер документу
96346519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5602/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участі секретаря судового засідання Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, постачання якого здійснюється позивачем по справі. Представниками позивача по справі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено втручання в цілісність газопроводу, несанкціоноване підключення, про що було складено відповідний акт про порушення та здійснений перерахунок спожитого газу за період часу з 13 листопада 2017 року по 12 листопада 2019 року та нараховано до сплати 120155гривень 87копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь:

- заборгованість за спожитий газ в розмірі 120155 грн 87коп;

-заборгованість за розподіл природного газу за період часу з січня 2020 року по грудень 2020 року в розмірі 236грн 76коп;

-3% річних в розмірі 7329 грн 00 коп та інфляційні нарахування в розмірі 11816 грн 05 коп.

Представник позивача Василенко Г.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26 травня 2009 року належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.9).

Як вбачається з роздруківки особового рахунку № НОМЕР_1 , позивач здійснював постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Отже, відповідач по справі є споживачем природного газу, який поставляється позивачем за вказаною адресою на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 .

13 листопада 2019 року представниками позивача по справі за адресою: АДРЕСА_1 в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення № 643 відповідно до якого за вказаною адресою виявлено порушення Кодексу газорозподільних мереж : в дренажному колодязі виявлено врізку на штуцер; шланг, який веде у будинок (а.с.10).

Акт про порушення № 643 від 13 листопада 2019 року підписаний споживачем ОСОБА_1 без зауважень.

13 листопада 2019 року будинок АДРЕСА_1 відключений від газопостачання механічним шляхом, про що складено акт № 020204 від 13 листопада 2019 року (а.с.11).

Як вбачається з довідки позивача по справі та акту-розрахунку, споживачу ОСОБА_1 здійснено перерахунок вартості необлікованого обсягу природного газуза 2 роки, що передували виявленню 13 листопада 2019 року (з 13 листопада 2017 року по 12 листопада 2019 року) порушення та нараховано до сплати 120155 гривень 87 копійок; крім того, із змісту вказаної довідки вбачається, що заборгованість за розподіл газу за особовим рахунком 1801 за період часу з січня по грудень 2020 року становить 263 грн 76коп (а.с.6,31).

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем , зокрема умови забезпечення:

1) надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу до/від суміжних суб`єктів ринку природного газу відповідної якості;

2) комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу;

3) доступу замовників до газорозподільної системи для приєднання до неї їх об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (умови технічного доступу);

4) доступу суб`єктів ринку природного газу до газорозподільної системи для фактичної передачі (розподілу/споживання) належного їм природного газу до/з газорозподільної системи (умови комерційного доступу);

5) механізмів взаємодії оператора газорозподільної системи з операторами суміжних систем та з іншими суб`єктами ринку природного газу,

визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕ від 30.09.2015р. за №2494. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до п.1 Правил постачання природного газу, що затверджені Постановою НКРЕП № 2496 від 30 вересня 2015 року, ці Правила розроблені на виконання пункту 17 частини третьої статті 4 Закону України "Про ринок природного газу" та регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи.

Між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки постачальник фактично надавав споживачу послугу з постачання газу, а споживач користувався нею.

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних мереж у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно підпункту 1) пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних мереж до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить наявність несанкціонованого газопроводу.

Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних мереж передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представником ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надано розрахунок, згідно якого сума трьох процентів річних від вартості необлікованого обсягу природного газу в розмірі 120155 гривень 87 копійок складає 7329 гривень 00 копійок, інфляційні нарахування - 11816 гривень 05 копійок (а.с.8).

Надані позивачем розрахунки вартості необлікованого обсягу природного газу, заборгованості за розподіл природного газу, трьох процентів річних від простроченої суми, інфляційних нарахувань відповідачем не спростовано.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору слід покласти на відповідача по справі (а.с.4,5).

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265, 208-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76; РНОКПП 20316946) до ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вартсоті

необлікованого обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації вартість необлікованого обсягу природного газу у розмірі 120155 гривень 87 копійок, заборгованість за розподіл природного газу за період з січня 2020 року по грудень 2020 року в сумі 263 гривни 76копійок, три відсотки річних у розмірі 7329 гривень 00 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 11816 гривень 05 копійок, а всього - 139564 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири ) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 19 квітня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96346519 ?

Документ № 96346519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96346519 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96346519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96346519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96346519, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96346519, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96346519 відноситься до справи № 233/5602/20

Це рішення відноситься до справи № 233/5602/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96346517
Наступний документ : 96346520