Ухвала суду № 96346433, 30.03.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

241/31/18

1-кп/264/45/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді-доповідача Пустовойт Т.В., судді Іванченко А.М., присяжних: Філонової С.А., Шкільняк З.О., Челпан Е.В., при секретарі судового засідання Родіної Н.В., за участю прокурора Сластіна М.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Сєрікової К.С., Лосякової Т.І., Коновалової В.В., Сукач О.В., Оснач Л.О., Мудрик О.М., потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників потерпілих Пишневської Н.І., Ходової Я.О., Резниченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі за засобом відеофіксації клопотання захисника Сєрікової К.С. про витребування відомостей та документів по кримінальному провадженню,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

У ході судового розгляду кримінального провадження, від захисника Сєрікової К.С. надійшло клопотання про витребування відомостей та документів по кримінальному провадженню від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора щодо електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року - розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури. Своє клопотання обґрунтовує тим, що витребування вказаних документів безпосередньо має значення для визначення належності та допустимості доказів у вищевказаному кримінальному провадженні. Захисник зазначила, що для здійснення захисту та реалізації прав обвинуваченого, стороні захисту необхідна наявність повних відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими сторона захисту не володіє.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, є доцільним витребування вказаних відомостей.

Керуючись ст.93 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомості щодо електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року - розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора (01601, м.Київ, вул.Різницька, 13/15), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт

Суддя: А.М. Іванченко

Присяжні: С.А. Філонова

З.О. Шкільняк

Е.В. Челпан