Ухвала суду № 96346258, 19.04.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3874/13-ц

Справа № 226/3874/13-ц

Провадження № 6/226/31/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якого вказала, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.12.2013 у справі № 2/226/1205/2013 на її користь з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист був виданий 04.12.2013 та пред`явлений до примусового виконання до Димитровського міського відділу ДВС 26.03.2014. 27.03.2014 вказаний виконавчий лист був направлений до ВДВС Ворошолоського районного управління у м.Донецьку за місцем роботи боржника, де був втрачений. Тому заявник просить суд видати їй дублікат вказаного документу.

Стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.12.2013 у справі № 2/226/1205/2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.16).

Відповідно до постанови начальника відділу Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Головного територіально управління юстиції у Донецькій області від 16.03.2017 виконавчий лист № 2/226/1205/2013, виданий Димитровським міським судом Донецької області 04.12.2013, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника було повернуто стягувачу у зв`язку з тим, що Ворошиловський районний відділ ДВС м.Донецька було переміщено на територію, підконтрольну Український владі, у зв`язку з цим подальше проведення виконавчих дій за даним виконавчим документом на території, неконтрольованій Україною (зона АТО), неможливо (а.с.26).

Відповідно до листа Ворошиловського районного відділу ДВС у місті Донецьку Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 15.02.2021 оригінал виконавчого листа № 2/226/1205/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2011 року народження, залишився на окупованій території (а.с.27).

За загальним правилом судове рішення є обов`язковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до підпункту п.17.4 п.17 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дублікат – це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, строк для його пред`явлення не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача і дитини на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року у справі № 2/226/1205/2013 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Амурськ Хабаровського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ж.Є.Редько