Ухвала суду № 96346012, 16.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12167/20

Провадження № 2/219/1031/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою,

встановив:

представник позивача - адвокат Савченко С.І., яка діє в інтересах ТОВ «Востокагро» на підставі договору про надання правової допомоги, звернулась до суду з позовом, згідно якого просить визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер 1981, виданий ,17.12.2018 року земельної ділянки загальною площею 10,2152 га з кадастровим номером 1420984500:01:011:0002, розташованої на території Клинівської сільської ради Бахмутський району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строком на 100 (сто) років; скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки загальною площею 10,2152 га з кадастровим номером 1420984500:01:011:0002, розташованої на території Клинівської сільської ради Бахмутський району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого 17.12.2018 року приватним нотаріусом Літвіновою Валентиною Анатолійовною Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, номер запису про право 29481853.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І. надала до суду уточнену позовну заяву та заявила клопотання, згідно якого вказала, що після ознайомлення з матеріалами справи, які надійшли від приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової В.А., серед інших документів, що стали підставою для здійснення реєстраційного запису 29481853, міститься договір від 17.12.2018 року на земельну ділянку загальною площею 10,2152 га з кадастровим номером 1420984500:01:011:0002, розташованої на території Клинівської сільської ради Бахмутський району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (емфітевзис), зареєстрованого приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвіновою В.А., а також документи, які посвідчують особу – емфітевта ОСОБА_2 . Оскільки предметом позовних вимог є вимога визнати недійсним правочин, де ОСОБА_2 є стороною, позивач вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача набувача речового права емфітевзису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача – адвокат Руднєва І.С., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , надала до суду заяву, згідно якої просила провести підготовче судове засідання 16.04.2021 року у її відсутність, не заперечувала проти уточнення позовних вимог.

Відповідач - приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінова В.А. надала до суду заяву, згідно якої просила судове засідання, призначене на 16.04.2021 року проводити у її відсутність, вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

А тому, враховуючи, що предметом позовних вимог є вимога щодо визнання недійсним правочину, де ОСОБА_2 є стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі в справі в якості співвідповідача.

Крім того, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І. надійшло клопотання, згідно якого представник просить забезпечити її участь у розгляді справи під час судових засідань в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 51, 187, 212 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

підготовче судове засідання по цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою, - відкласти на 18 травня 2021 року на 16.30 годину.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою 18 травня 2021 року на 16.30 годину проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро», з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Представнику позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І. з`явитись до Шевченківського районного суду м. Києва 18 травня 2021 року на 16.30 годину для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І., її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» адвокату Савченко С.І. ( АДРЕСА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко