Ухвала суду № 96345852, 16.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/174/21

У Х В А Л А

16.04.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

представник відповідача – ОСОБА_3 ,

відповідач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»,

представник відповідача – Демент`єв Євген Олександрович,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У позовній заяві просив суд Стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» на його користь 130000 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. З відповідача ОСОБА_2 просив стягнути на його користь 265943,04 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судові витрати також просив покласти на відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду повідомив, що сторонами спір не врегульований, тому позов він підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги доводитиме письмовими доказами, доданими до матеріалів справи.

Представник відповдіача ПрАТ «СК «АРКС» в судовому засіданні ОСОБА_4 також повідомив, що спір сторонами не врегульований. Відповідач проти позову заперечує. Позовні вимогами доводитиме письмовими доказми, долученими до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, уповноваживши адвоката Здебську О.П. представляти його інтереси в суді.

Представник відповідача Здебська О.П. в судовому засіданні також зазначила, що спір сторонами не врегульований. Проти позову відповідач заперечує. Доводитиме свої заперечення проти позову долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Таким чином в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідачі – заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачі ПрАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 подали відзиви на позов.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 03 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова