Рішення № 96345333, 15.04.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/634/21

381/486/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року, АТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» (надалі - позивач) звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна»та ОСОБА_1 12 грудня 2018 року, було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № НОМЕР_1 . Банк взяті на себе зобов`язання виконав, а саме відкрив відповідачу кредитну лінію до Карткового рахунку 2 з лімітом у розмірі не більше 10000,00 грн. на строк до 31 грудня 2021 року включно, із процентами за користування кредитом у розмірі 30,00% річних.

Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в загальному розмірі 12841,53 грн.. Тому, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, на адресу суду направив заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача, зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судове засідання не з`явився, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до Постанови КМУ від 05.06.2019 № 567, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна»на приватне та змінено назву на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна».

Судом встановлено, що 27 листопада 2018 року до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про відкриття кредитної лінії до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_2 (а.с. 9).

12 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» із заявою на відкриття карткового рахунку (а.с. 21)

На підставі вищевказаної заяви про відкриття карткового рахунку, 12 грудня 2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» та ОСОБА_1 будо укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8002947840 та Додаткову угоду до Договору (надалі - Договір, Додаткова угода) (а.с.13-20).

Так, на підставі п. 2.4 Розділу 2 Договору, Банк відкрив відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку 2, у межах якої Банк надав клієнту - ОСОБА_1 кредит з лімітом у розмірі не більше 10000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користуванням кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 2.6 розділу 2 Договору визначено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2, а саме до 31 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 2.8 Розділу 2 Договору, дія Кредитного договору може бути припинена достроково Банком в односторонньому порядку (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це). Про припинення дії Кредитного лінії Банк повідомляє Клієнта шляхом подальшого надіслання йому відповідного письмового повідомлення.

Пунктом 2.11 Розділу 2 Договору передбачено, що відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 30,00 % річних.

Нарахування процентів на залишки коштів на Картковому рахунку здійснюються Банком у валюті Карткового рахунку щомісяця в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичних залишків коштів на Картковому рахунку на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та кількістю календарних днів у поточному році. Нарахування процентів на залишки коштів на Картковому рахунку Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем зарахування коштів на картковий рахунок. Якщо Клієнт оформив заяву про закриття Карткового рахунку проценти на залишки коштів на Картковому рахунку нараховують по день закриття цього рахунку (включно) (п. 5.1 Розділу 5 Договору).

Згідно п. 8.2.10 Розділу 8 Договору Відповідач зобов`язався погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно з пунктом 2.7 цього Договору Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору - протягом строку зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.п. 9.1.1, п.п. 9.1.2 Розділу 9 Договору у разі прострочення погашення технічної заборгованості, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі, визначеному умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму простроченої технічної заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня, наступного за днем виконання технічної заборгованості, до дня її погашення у повному обсязі (включно). У разі прострочення оплати наданих Клієнту банківських послуг, погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно).

У разі невиконання клієнтом вимог підпункту 8.2.17 цього Договору Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених клієнтом за картковим рахунком, за кожен день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 8.2.17 цього Договору, донга повного погашення заборгованості за кредитом (п.п. 9.1.3 Розділ 9 Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, 20 липня 2020 року та 19 серпня 2020 року позивачем на адресу відповідача було направлено Претензію та Вимогу про добровільну сплату заборгованості за кредитом, однак заборгованість на даний час відповідачем не погашена. (а.с.22-28)

Так, судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, проте відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав в частині повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки та порядку.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 04 січня 2021 року заборгованість відповідача становить 12841,53 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основним боргом) - 9809,41 грн.; заборгованості за процентами - 2392, 81 грн.; пені нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 102,23 грн.; пені нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) - 537,08 грн..

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем в сумі 12841 грн. 53 коп..

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторона відповідача не скористалася своїм правом на подання відзиву та не надала доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, в зв`язку з чим суд вважає його достовірним.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, такі дії відповідача є неправомірними, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 12841 грн. 53 коп..

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., що підтверджено Платіжним дорученням № 276569 (а.с. 5).

Керуючись статтями 76, 80, 81, 133, 141, 263-265, 273-279, 280, 284, 354-355 ЦПК України, на підставі статей 526, 549, 610-612, 615, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Державний експортно-імпортний банк Україна» заборгованість в загальному розмірі 12841 (дванадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, визначених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна», код ЄДРПОУ 00032112, адреса місцезнаходження: вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Осаулова Н.А.

Рішення виготовлено 15.04.2021 р.