Ухвала суду № 96344644, 19.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/11454/19

№2-во/359/38/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Рожковій Ж.Р.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 03 березня 2020 року позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.

08 квітня 2021 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Заява вмотивована тим, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2021 року було допущено описки, а саме не вірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 , а також не вірно вказано номер справи.

Тому заявник просить суд виправити описку та в судовому рішенні вказати правильно номер справи та дату народження відповідача.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2020 року була допущена помилка, саме замість вірного номеру справи 359/11454/19, зазначено 355/11454/19.

Також встановлено, що в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2020 року була допущена помилка, а саме замість вірної дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на це суд вважає, що допущені описки належить виправити та в судовому рішенні вказати правильно дату народження відповідача та номер справи.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Описки допущені у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 03 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів - виправити.

Замість невірно вказаного номера справи «355/11454/19» вказати правильно «359/11454/19».

У резолютивній частині рішення замість невірно вказаної дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя: С.С. Чирка