Рішення № 96344076, 19.04.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/350/21

РІШЕННЯ

іменем України

"19" квітня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , з якою вона разом проживала та була зареєстрована за однією адресою.

Після смерті баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

07.04.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737873 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,08 га, яка розташована на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.1969 року стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Зміна прізвища ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.11.1991 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 07.04.2021 року, ОСОБА_4 23.02.1959 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області №О-1363/01 від 15.03.2021 року книга реєстрації актових записів про народження по с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Згідно довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №143 від 18.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті і по даний час в цьому будинку проживає та зареєстрована внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З письмових пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_1 разом зі своєю бабою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №35/02-31 від 07.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини із ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_8 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько