Ухвала суду № 96343971, 26.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №280/498/19

Категорія 11

1-кп/295/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060000000234 від 25.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Бондарчук О.І.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника Ткачука В.В., -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки є необхідним розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу, а захисник Дорошенко С.М. в судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує щодо залучення іншого захисника, вважаючи, що це буде порушенням його права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд вважає, що клопотання щодо залучення захисника підлягає до задоволення відповідно до вимог ст. 49 КПК України, оскільки захисник Дорошенко С.М. в судове засідання не з`явився, бажає проведення судового засідання щодо розгляду інших клопотань лише в режимі відеоконфернцзв`язку, що унеможливлює розгляд питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу. Окрім того, розгляд зазначеного питання без участі захисника в провадженні, де участь захисника є обов`язковою відповідно до вимог ст. 52 КПК України, буде порушенням права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в судове засідання на 26 березня 2021 року в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А.Гулак