Ухвала суду № 96343916, 16.04.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2226/20

Провадження № 2/273/67/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гончарук О.М., про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.03.2021 року представник відповідача надіслала до суду клопотання, в якому зазначає, що в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа

№ 273/2226/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, враховуючи територіальну віддаленість від Баранівського районного суду та для унеможливлення затягування розгляду справи по суті просить суд здійснювати судове засідання призначене на 21 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Відтак просить забезпечити проведення вказаного судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Житомирської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 , знаходиться в м. Житомир та в зв`язку з віддаленістю до місцязнаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача, адвоката Гончарук Ольги Миколаївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання по справі № 273/2226/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, призначене на

21 квітня 2021 року о 10 год 30 хв., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області ( 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Господарському суду Житомирської області 21 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача, адвокатом Гончарук Ольгою Миколаївною.

Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук