
Справа № 186/175/15-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого- судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2021 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року стягто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, 25) код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість по кредитному договору, яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту 22 349,05 гривень, простроченої заборгованості по тілу кредиту 5 613,85 гривень, поточної заборгованості за процентами 0,03 гривень, простроченої заборгованості за процентами 449,07 гривень, заборгованості по комісії 6423,74 гривень, суми пені 3 693,56 гривень, суми штрафу 1 352,62 гривень, а всього стягнуто 39 881 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 92 копійки.
06 лютого 2018 року було укладено договір №103 між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія", за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №IKCASHSTG.18198.004 від 07 квітня 2014 року.
Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Просить суд здійснити заміну ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - ТОВ ФК "Довіра та гарантія" у виконавчих листах №186/175/15-ц.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить розглянути справу в його відсутність.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи належним чином повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, 25) код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість по кредитному договору, яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту 22 349,05 гривень, простроченої заборгованості по тілу кредиту 5 613,85 гривень, поточної заборгованості за процентами 0,03 гривень, простроченої заборгованості за процентами 449,07 гривень, заборгованості по комісії 6423,74 гривень, суми пені 3 693,56 гривень, суми штрафу 1 352,62 гривень, а всього стягнуто 39 881 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 92 копійки.
06 лютого 2018 року було укладено договір №103 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія", за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №IKCASHSTG.18198.004 від 07 квітня 2014 року.
Згідно з витягом з Додатку №1 до Договору №103 про відступлення права вимоги, укладеного 06 лютого 2018 року - містить перелік боржників, в тому числі ОСОБА_1 за договором № IKCASHSTG.18198.004 від 07 квітня 2014 року, загальна сума боргу 248 297,13 гривень.
Відповідно п.2 вказаного договору новий кредитор в день укладання цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних в додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, тощо.
Відтак, ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка була предметом розгляду цивільної страви №186/175/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" являється правонаступником ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" по вказаному кредитному зобов`язанню боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовільнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" Товариством з обмеженою "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", (код ЄДР 38750239, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Альфа Банк") у виконавчому провадженні на підставі заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 186/175/15-ц від 03 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, 25) код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість по кредитному договору №IKCASHSTG.18198.004 від 07 квітня 2014 року, яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту 22 349,05 гривень, простроченої заборгованості по тілу кредиту 5 613,85 гривень, поточної заборгованості за процентами 0,03 гривень, простроченої заборгованості за процентами 449,07 гривень, заборгованості по комісії 6423,74 гривень, суми пені 3 693,56 гривень, суми штрафу 1 352,62 гривень, а всього: 39 881 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 92 копійки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.А. Янжула.
Судове рішення № 96343774, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: