Ухвала суду № 96343681, 14.04.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
180/713/21
Номер документу
96343681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/713/21

2/180/396/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баірової О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Баірова Ольга Сергіївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Баірова Ольга Сергіївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В порядку забезпечення доказів представник позивача, адвокат Баірова О.С. надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену нотаріальну справу, на підставі якої вчинявся виконавчий напис від 08.09.2020 року № 29898 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 17448,51 грн..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 29898 від 08.09.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17448,51 грн., копії документів, що підтверджують розмір заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», повний розрахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість та платежами, які були виплачені за даним договором, копії повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення ним суми боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» із доказами фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису, копії повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором 002-26090-290714 від 29 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», копії договорів про правові підстави переходу права вимоги за договором 002-26090-290714 від 29 липня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», із доказами їх фактичного направлення ОСОБА_1 і отримання до вчинення виконавчого напису.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84,193,194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баірової О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Баірова Ольга Сергіївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену нотаріальну справу, на підставі якої вчинявся виконавчий напис від 08.09.2020 року № 29898 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 17448,51 грн..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 29898 від 08.09.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17448,51 грн., копії документів, що підтверджують розмір заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», повний розрахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість та платежами, які були виплачені за даним договором, копії повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення ним суми боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» із доказами фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису, копії повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором 002-26090-290714 від 29 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», копії договорів про правові підстави переходу права вимоги за договором 002-26090-290714 від 29 липня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», із доказами їх фактичного направлення ОСОБА_1 і отримання до вчинення виконавчого напису.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Марганецький міський суд Дніпропетровської області Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96343681 ?

Документ № 96343681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96343681 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96343681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96343681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96343681, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96343681, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96343681 відноситься до справи № 180/713/21

Це рішення відноситься до справи № 180/713/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96343678
Наступний документ : 96343682