Ухвала суду № 96343563, 14.04.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1816/21

Провадження № 2/204/1131/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

10 березня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

На виконання ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2021 року, позивачем 29 березня 2021 року подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначено підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив суду, що відповідач ОСОБА_2 , яка булла його дружиною, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть останньої.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, будь-яких заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.12.2014 року Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, актовий запис №8740.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Відповідно до ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред`явлено до суду 10 березня 2021 року, в той час, коли відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, –

Ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредитором спадкодавця – закрити у частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останньої.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Токар