Ухвала суду № 96343507, 16.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 160/3568/21

Провадження № 2-а/202/37/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2021 року звернувся до Дніпровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Дніпровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року адміністративну справу № 160/3568/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил передано за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

15.04.2021 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського окружного адміністративного суду надійшла зазначена цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другої статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд скасувати постанови про порушення митних правил №0450/11000/20 від 20.01.2021р., №0451/11000/20 від 21.01.2021р., №0452/11000/20 від 20.01.2021р., №0453/11000/20 від 20.01.2021р., №0454/11000/20 від 21.01.2021р., №0455/11000/20 від 21.01.2021р., №0456/11000/20 від 27.01.2021р., №0457/11000/20 від 27.01.2021р., №0458/11000/20 від 28.01.2021р., №0459/11000/20 від 28.01.2021р., винесені Дніпровською митницею Держмитслужби України на підставі акта № 0016/20/7.5-19/42675399 від 03.08.2020р. Адміністративний позов про оскарження зазначених постанов подано до суду 11.03.2021 року, тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання позовних вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк для виконання вимог статті 123, 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил – залишити без руху.

Надати позивачу строк для виконання вимог статті 160, 161 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда