Ухвала суду № 96343462, 19.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9031/20

1-кс/212/639/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі частини 4 статті 107 КПК України, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Морока К.Л., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Потєшним М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040730000875 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

16 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Морока К.Л., в якому слідчий вказує, що 23.04.2020 року до Покровського КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ОУ СКП Покровського ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час розкриття кримінального правопорушення по кримінальному провадженню No12019040730002778 встановлено, шо в період з 2019 по 2020 роки, невстановлена особа діючи від імені ТОВ «СВІТ АВТОПЛЮС» код ЄДРПОУ 39533638, юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7/19 підробляє документи, для здійснення комісійного продажу транспортних засобів.

За даним фактом, 23.04.2020 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за №12020040730000875, попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України за ознаками підробки документів.

01.08.2020 року в кримінальному провадженні № 12020040730000875 від 23.04.2020 змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 358 КК України на ч.1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12020040730000875 здійснюється старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області Морока К.Л.

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Потєшного М.В. (старший групи).

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 23.04.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановити та допитати потерпілого; встановити особу, яка чинила кримінальне правопорушення; встановити ймовірних свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий Морока К.Л. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2020 року до Покровського КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ОУ СКП Покровського ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час розкриття кримінального правопорушення по кримінальному провадженню No12019040730002778 встановлено, шо в період з 2019 по 2020 роки, невстановлена особа діючи від імені ТОВ «СВІТ АВТОПЛЮС» код ЄДРПОУ 39533638, юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 7/19 підробляє документи, для здійснення комісійного продажу транспортних засобів.

За даним фактом, 23.04.2020 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за №12020040730000875, попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України за ознаками підробки документів.

01.08.2020 року в кримінальному провадженні № 12020040730000875 від 23.04.2020 змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 358 КК України на ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.4 ст. 219 КПК України).

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме встановлення місцезнаходження предмету злочину-транспортних засобів.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування підлягає продовженню на 6 місяців. Та вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання зазначеного слідчим обсягу слідчих та розшукових дій по збору доказів на виконання завдань кримінального провадження, а також встановлення місця знаходження транспортних засобів, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, складання обвинувального акту, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному, ознайомлення останнього з матеріалами досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Морока К.Л., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Потєшним М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040730000875 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040730000875 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на шість місяців, а саме до 23 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Н. Борис