Постанова № 96343181, 15.04.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/469/21

Провадження № 3/163/370/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Крижановської О.В.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0046/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 06 лютого 2021 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби пасажиром автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , вказав у митній декларації 7 пар спортивного взуття та 7 штук захисних костюмів, не задекларувавши за встановленою формою 1 захисне скло до шолома, 2 штуки захисту для шиї, 7 пар рукавиць для мотоспорту, 1 захисний шолома загальною вартістю 27 928,80 гривні, що знаходились в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що вилучені предмети належать до 7 задекларованих захисних костюмів і в такий спосіб записав товари після консультації з інспектором митниці

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, митною декларацією водія транспортного засобу ОСОБА_2 , службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.

Твердження ОСОБА_1 про належність вилучених товарів до 7-ми захисних костюмів необґрунтовані. У ОСОБА_1 вилучені 3 захисти для шиї, що не відповідає кількості захисних костюмів, а мотошолом і захисне скло очевидно не належить до таких костюмів. Доказів того, що рукавиці належать до комплекту захисного костюма, ОСОБА_1 під час розгляду протоколу не надав.

Вартість товарів, визначену експертом під час здійснення провадження в справі, ОСОБА_1 не спростував, правом на призначення незалежної експертизи відповідно до ст.515 МК України не скористався. Наданий ним в судовому засіданні рахунок на німецькій мові не може братись до уваги, оскільки стосується іншого покупця і не перекладений на українську мову.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці – витрати митного органу на зберігання товарів протягом 16 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 27 928 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 1 захисного скла до шолома, 2 штук захисту для шиї, 7 пар рукавиць для мотоспорту, 1 захисного шолома загальною вартістю 27 928,80 гривні.

Штраф в розмірі 27 928 (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 16 (шістнадцять) гривень на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови – 19 квітня 2021 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій