Ухвала суду № 96342347, 19.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року м. Чернігів справа №927/324/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №434 від 30.03.2021 та заяви про усунення недоліків №508 від 12.04.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»,

вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592;

адреса для листування: а/с-17, м. Прилуки, 17501;

електронна пошта: mail@agrikor-holding.com;

до відповідача: Приватного підприємства «Гео Граф»,

вул. Гетьмана Полуботка, буд. 74-А, офіс 1, м. Чернігів, 14027;

предмет спору: про стягнення 14000,00грн

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» до Приватного підприємства «Гео Граф» про стягнення 14000,00грн збитків за договором від 04.12.2019 №003р-/0412/19 НТП на проведення робіт із землеустрою (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині виготовлення технічних документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розташованих на території Носівського району Чернігівської області, що оплачені позивачем у повному обсязі на умовах попередньої оплати.

Ухвалою суду від 05.04.2021, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу доданих до позову №434 від 30.03.3021 документів (з повним переліком).

05.04.2021, зазначена ухвала суду направлена позивачу на електронну адресу: mail@agrikor-holding.com (вказану в позовній заяві).

08.04.2021, ухвала направлена позивачу засобами поштового зв`язку на адресу для листування: а/с-17, м. Прилуки, 17501.

14.04.2021, у межах процесуального строку встановленого ухвалою суду від 05.04.2021, на поштову адресу суду від позивача надійшла заява №508 від 12.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви №434 від 30.03.2021 (направлена до суду та відповідачу 12.04.2021), до якої додано фіскальний чек, накладну №1750705985637 та опис вкладення до цінного листа (датовані 12.04.2021), що підтверджують направлення доданих до позовної заяви документів (з повним переліком) на адресу відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 05.04.2021 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/324/21.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

За частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення справи для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021), дана справа є справою незначної складності, тому має бути вирішена судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За висновком суду, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 165 - 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, чи мотивів їх визнання, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (в разі наявності) на неї, в якому викласти свої міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, одночасно надіслати позивачу копію цих заперечень та доданих до них документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.04.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко