Ухвала суду № 96342338, 16.04.2021, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
926/978/21
Номер документу
96342338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/978/21За позовом Першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К”, м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати – 701101,22 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання – Вівчарюк І.Б.

Представники учасників справи:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився.

У судовому засіданні брав участь прокурор – Кацап-Бацала Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-К”, в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 701101,22 грн за час користування земельною ділянкою за кадастровим номером 7321055100:01:001:0168, яка розташована в смт. Глибока, на вул. Данила Галицького, 6-Б.

Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами, пов`язаними з користуванням відповідачем вищезазначеною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на “01” квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 01.04.2021 підготовче засідання відкладено на 16.04.2021.

У підготовчому засіданні 16.04.2021 прокурор звернулась до суду з клопотанням про заміну найменування учасника справи у даній справі з Сторожинецької місцевої прокуратури на Чернівецьку окружну прокуратуру.

За результатами розгляду вказаного клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з наказом Генерального прокурора за №2-ш від 17.02.2021, у зв`язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, внесено зміни до структури штатних розмірів обласних прокуратур, у тому числі в структурі та штатному розписі Чернівецької обласної прокуратури виключено Сторожинецьку місцеву прокуратуру та встановлено в структурі та штатному розписі Чернівецької обласної прокуратури – Чернівецьку окружну прокуратуру (м. Чернівці, вул. 28 Червня, 69).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи припинення повноважень Сторожинецької місцевої прокуратури , слід замінити цього учасника справи на його правонаступника – Чернівецьку окружну прокуратуру.

Також, судом з`ясовано, що відповідача належним чином про час дату та місце підготовчого засідання, не повідомлено.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наслідками проведення підготовчого засідання 16.04.2021, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату та, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів – до 16.05.2021.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, підготовче засідання відкладається на іншу дату.

Керуючись статтями 52, 177, 181, 182, 183, 222, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Замінити учасника справи – Сторожинецьку місцеву прокуратуру її правонаступником – Чернівецькою окружною прокуратурою (м. Чернівці, вул. 28 Червня, 69).

2. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів – до 18.05.2021 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. "18" травня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

4. Повідомити учасників справи про результати даного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96342338 ?

Документ № 96342338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96342338 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96342338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96342338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96342338, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 96342338, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96342338 відноситься до справи № 926/978/21

Це рішення відноситься до справи № 926/978/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96342337
Наступний документ : 96342339