
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
15 квітня 2021 року Справа № 926/38-б/21
За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група “Вавілон”, м. Чернівці
про банкрутство
Суддя Бутирський А.А.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ “Будівельна група “Вавілон”, м. Чернівці.
Ухвалою від 15.01.2021 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 01.02.2021 р., встановлено арбітражному керуючому строк до 29.01.2021 р. для подачі до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство ТОВ “Будівельна група “Вавілон”.
Ухвалою від 08.02.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будівельна група “Вавілон”, код ЄДРПОУ 41197522, вул. Руська, буд. 1-А, м. Чернівці; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Будівельна група “Вавілон” у розмірі 2 433 299,00 грн. основного платежу; введено процедуру розпорядження майном ТОВ “ Будівельна група “Вавілон”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво № 51 від 08.02.2013 р., 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 10, офіс 212); попереднє засідання суду призначено на 29.03.2021 р.; зобов`язано розпорядника майна до 22.03.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника.
Ухвалою від 14.04.2021 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області з додатковими грошовими вимогами у сумі 2 719 477,92 грн. призначено на 28.04.2021 р.
15.04.2021 р. отримано заяву арбітражного керуючого Бандури І.В. про розгляд справи №926/38-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.
Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, а судове засідання по даній справі, призначене на 28.04.2021 з 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Заяву арбітражного керуючого Бандури І.В. про розгляд справи 926/38-б/21 в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Судове засідання у справі 926/38-б/21, призначене на 28.04.2020 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.
3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Бандурі І.В. та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.А.Бутирський
Судове рішення № 96342314, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/38-б/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: