
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012
Вх.суду № 31412/19 від 16.10.2019
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
у судове засідання не з`явились: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представники від позивача, від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "Буд Інвест-2002", ТОВ "Промтехтраст-КР", Прокуратури Черкаської області,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_1 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_3 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_4 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України",
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_4 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником.
Ухвалою суду від 14.08.2020 задоволено клопотання позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 30.07.2020 №02-30/1021, призначено у справі експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Оніщенко Н.С.
26.10.2020 судовим експертом Оніщенко Н.С. справу повернуто до суду без виконання у зв`язку із несплатою позивачем рахунку від 21.09.2020 №20/20.
23.02.2021 за вх.№2990/21 та №29688/21 до суду надійшло письмове пояснення позивача від 19.02.2021 №02-30/57 про неможливість оплати послуг судового експерта з клопотанням від 22.02.2021 №02-30/61 про покладення обов`язку щодо оплати судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.08.2020, на кредитора, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, код ЄДРПОУ 00032112).
З огляду на пред`явлення ліквідатором банкрута вимоги до особи, яка не є учасником провадження у справі про банкрутство, необхідність забезпечення учасникам провадження (зокрема й кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України") можливості скористатися своїми правами для подання доказів та вчинення інших процесуальних дій, а також враховуючи, що доводи стосовно обставин справи (зокрема, необхідність призначення судової експертизи) вказують на складність справи, суд ухвалою від 23.02.2021 здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначив її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 16.03.2021; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвалою суду від 16.03.2021 задоволено клопотання АТ "Державний експертно-імпортний банк України" про відкладення підготовчого засідання, мотивоване тим, що вирішення питання про оплату послуг експерта вимагає погодження з боку уповноваженого колегіального органу АТ "Державний експертно-імпортний банк України" та потребує часу для прийняття відповідного рішення; розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено 15.04.2021.
2. До дня судового засідання від учасників справи надійшли:
від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - клопотання від 09.04.2021 №0000603/21-748 (вх.суду №5981/21 від 12.04.2021) про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що з огляду на введення постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, зокрема, запровадження державними та місцевими органами влади у період з 23.03.2021 до 30.04.2021 в м.Києві "червоного" рівня епідемічної небезпеки та встановлення працівникам банку дистанційного (віддаленого) режиму роботи, рішення колегіальним органом банку за результатами розгляду питання щодо попередньої оплати судової експертизи прийнято не було; що з огляду на закінчення визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України шістдесятиденного строку підготовчого провадження, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить продовжити його;
від позивача - клопотання від 15.04.2021 (вх.суду №6228/21 від 15.04.2021) про розгляд справи без участі його представника.
3. Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
4. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
Вказані третьою особою у клопотанні від 09.04.2021 №0000603/21-748 причини відкладення підготовчого засідання суд визнає поважними, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 23.04.2021, однак наступне судове засідання не може бути призначене в межах визначеного строку, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 20 хв. 11 травня 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" ;
Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання "Промтехтраст-КР", ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Громадську організацію "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_4 (відповідачів), АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (третьої особи).
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5.Роз`яснити: що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; що заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила - на електронну адресу суду чи через систему "Електронний суд"; що до заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).
6. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою; вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису.
Направити цю ухвалу: позивачу, ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Громадській організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій" (вул.Громового,15, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19201), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "Енерго-інновації" (вул.Спортивна,1-Г, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), приватному нотаріусу Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. ( АДРЕСА_5 ), ТОВ "ЛВС-2012" (вул.Клочківська, 111А, м.Харків, 61145), ТОВ "Буд Інвест-2002" (вул.В.Чорновола, 16, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ), ТОВ "Промтехтраст-КР" (вул.Вокзальна,71, м.Апостолове, Дніпропетровська область, 53802), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_10 ), Прокуратурі Черкаської області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Суддя Ю.А. Хабазня
С-17
Судове рішення № 96342297, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 04/5026/803/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: