Ухвала суду № 96342024, 19.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/711/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, до 1) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків , 4) Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків, про стягнення 96735665,37 грн, ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 711/21 від 04.03.2021) до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків, в якій просить:

1) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн;

2) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн;

3) стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в сумі 96735665,37 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нарахована в розмірі 10609866,67 грн за період з 19.03.2015 по 04.09.2017 та в розмірі 17163658,29 грн за період з 19.10.2015 по 22.02.2021;

- пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем-1, як позичальником, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, не було виконано зобов`язання з повернення грошових коштів у встановлений умовами договору строк. Відповідач-2, відповідач-3 та відповідач-4, як поручителі згідно Договорів поруки від 05.09.2017, укладених з позивачем, несуть солідарну відповідальність перед останнім за порушення зобов`язань по кредитному договору в тому ж обсязі, що і позичальник.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

22.03.2021 позивач на виконання ухвали суду надав докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення № 4256903 від 17.03.2021 про сплату судового збору в сумі 794500,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Кухар Н.М. на лікарняному з 15.03.2021 по 16.04.2021 питання щодо відкриття провадження у справі вирішується судом поза межами строку, встановленого статтею 176 ГПК України.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/711/21.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Водночас, в процесі підготовки справи до розгляду судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, припинено державну реєстрацію відповідача-3 за вищевказаним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (код ЄДРПОУ: 31150404), про що зроблено відповідний запис 02.03.2021, номер запису 1004801110047003330.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (код ЄДРПОУ: 31150404).

Керуючись статтями 12, 175, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (код ЄДРПОУ: 31150404).

2. В іншій частині позовних вимог позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "20" травня 2021 р. о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позов надати суду відповіді на відзиви відповідачів в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даних відповідей відповідачам.

8. Учасникам справи надати суду документи, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.04.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.