Ухвала суду № 96341804, 19.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 915/549/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Банкрут: Фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович ( АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику представників

Суть спору: банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягіна Т.Г.).

Ухвалою від 07.04.2021 судом було введено процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 ), керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 видане 21.05.2013; адреса: вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали (абз.17) судом допущено описку при зазначенні найменування суду, а саме, замість "Господарського суду Миколаївської області" зазначено "Господарського суду Сумської області".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи допущену при друкуванні вказаної ухвали описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021, виклавши абзац 17 у наступній редакції:

"В той же час, сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях."

2. Ухвалу надіслати учасникам, зазначеним у вступній частині ухвали.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.М. Давченко