Ухвала суду № 96341726, 19.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2021 р. Справа № 914/782/16

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Мороз Н.В. та Юркевича М.В., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, від 20.07.2016р. б/н (вх.№3807/16 від 27.07.2016р.)

про повернення судового збору

у справі 914/782/16 за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

Третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія», Львівська область, Сокальський район, с.Сілець

Третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП», м.Київ

Третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС», м.Київ

Третя особа 4, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління», м.Київ

про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/782/16 (головуючий суддя Т.Б. Фартушок, судді О.М. Блавацька-Калінська та В.М. Пазичев) за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ “Львівська вугільна компанія”; ТзОВ “АСП ТРЕЙД ГРУП”; ТзОВ “ІФОРАС”; ТзОВ “Вантажно-транспортне управління”, про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.

01.07.2016р. за вх. №1852 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява з самостійними вимогами на предмет спору Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ “Львівська вугільна компанія” до відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Третя особа 1: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про:

- визнання незаконним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 05.05.2008р. №191 “Про створення ВАТ “Львівська вугільна компанія” в процесі ЦМК ДП “ЦЗФ “Червоноградська”, що зданий в оренду” в частині формування та визначення розміру статутного фонду Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”;

- визнання незаконним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 23.04.2008р. №168 “Про затвердження акту оцінки майна цілісного майнового комплексу ДП “Центральна збагачувальна фабрика “Червоноградська” в частині формування та визначення розміру статутного Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”;

- зобов`язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області вирішити питання про приведення розміру статутного капіталу Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”, створеного в процесі приватизації, до дійсних розмірів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у даній справі судом ухвалено повернути Публічному акціонерному товариству “Львівська вугільна компанія” заяву з самостійними вимогами на предмет спору (позовну заяву) (вх.№1852) і додані до неї документи без розгляду.

Супровідним листом від 19.07.2016р. вих. №914/782/16/2/16 матеріали справи скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження з перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 року у даній справі.

27.07.2016 року за вх. №3807/16 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 20.07.2016р. б/н про повернення судового збору у справі №914/782/16 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача – Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.

Станом на момент подання Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» заяви про повернення судового збору матеріали справи №914/782/16 до Господарського суду Львівської області не повернулись.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2016р. у даній справі судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 27.07.2016 року вх. №3807/16 про повернення судового збору відкласти до повернення матеріалів справи №914/782/16 до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 14.12.2020р. вих. №25.2-16/914/782/16/1135/2020 (зареєстровано судом 28.12.2020р. за вх. №1057) Верховним Судом повернуто матеріали справи до Господарського суду Львівської області та здано в архів суду 15.02.2021р.

Розпорядженням від 18.02.2021р. №9 «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 914/782/16» у зв`язку із звільненням судді Блавацької-Калінської О.М. з посади судді Господарського суду Львівської області (наказ голови суду № 405-к від 02.12.2019) і у зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді (наказ голови суду № 296-к від 10.09.2019) з метою необхідності визначення повного складу суду для розгляду заяви (вх.№3807/16) та недопущення порушення процесуальних строків розгляду заяви, керівник апарату розпорядився відповідно до пунктів 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 року призначити повторний автоматизований розподіл заяви (вх. № 3807/16) про повернення судового збору у справі № 914/782/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021р. вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Мороз Н.В. та Юркевича М.В.

Листом від 22.02.2021р. вих. №914/782/16/1/21 суд роз`яснював Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» право надати довідку з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області) про зарахування 4134грн. сплаченого згідно Квитанції від 01.07.2016р. №15896060 судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, у вказаному листі суд зазначав, що платником судового збору згідно квитанції від 01.07.2016р. №15896060 є ПАТ «ЛВК» через ОСОБА_1 . У заяві про повернення удового збору від 20.07.2016р. б/н (вх.№3807/16 від 27.07.2016р.) представник Заявника Бондарук О.О. просить розглянути питання про повернення судового збору їй (Бондарук О.О.). Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. З врахуванням наведеного Заявник праві надати письмові пояснення щодо правової позиції по суті заяви.

Листом від 02.03.2021р. вих. №2/332 ПАТ «Львівська вугільна компанія» повідомила суд про скерування Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області запиту від 02.03.2021р. вих. №2/331 щодо надання підтвердження зарахування сплаченого згідно Квитанції від 01.07.2016р. № 15896060 судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, вказаним листом повідомлено суд про те, що дане підтвердження, після його отримання, буде направлено на адресу Господарського суду Львівської області (справа №914/782/16; Головуючий суддя Фартушок Т.Б.) для вирішення питання щодо повернення судового збору.

02.04.2021р. за вх. №7914/21 від Заявника до суду засобами поштового звязку надійшло пояснення від 29.03.2021р. вих. №2/430, у якому направляє довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 11.03.2021р. вих. №05.1-14/2191 про зарахування 4134грн. сплаченого згідно Квитанції від 01.07.2016р. №15896060 судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України та просить суд ухвалити рішення про повернення вказаного судового збору ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Як вбачається із Довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 11.03.2021р. вих. №05.1-14/2191, кошти, які сплачені ПАТ «Львівська вугільна компанія» (ЄДРПОУ: 35879807) в сумі 4134грн. з призначенням платежу: « 4134.00 - *;101;35879807; Судовий збір за позовом ПАТ «Львівська вугільна компанія», Госп суд Льв обл; прийн. від ПАТ`ЛВК», зараховані 01.07.2016р. до Державного бюджету на рахунок №31216206782006, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області на ім`я управління Державної казначейської служби України у Личаківському м.Львова Львівської області (ЄДРПОУ 38007620) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (далі ККДБ 22030101).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Нормою ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено в п.5.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про повернення судового збору від 20.07.2016р. б/н (вх.№3807/16 від 27.07.2016р.) та повернення судового збору, оскільки судовий збір згідно Квитанції від 01.07.2016р. №15896060 на суму 4134грн. було сплачено Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» за подання до Господарського суду Львівської області заяви Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 01.07.2016р. вх. №1852, яку повернуто без розгляду ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.32, 42, 46, 234, 235, ст.ст.7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про повернення судового збору від 20.07.2016р. б/н (вх.№3807/16 від 27.07.2016р.) у справі №914/782/16 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець; ідентифікаційний код: 35879807) з Державного бюджету України 4134грн. сплаченого згідно Квитанції від 01.07.2016р. №15896060 судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Н.В. Мороз

Суддя М.В. Юркевич