
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про внесення виправлень
"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3619/20
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання”
про стягнення заборгованості в сумі 341 174,76 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2021 року (далі – рішення суду) позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання” про стягнення заборгованості в сумі 341 174,76 грн., задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання” на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 269 867,87 грн. основного боргу; 23 608,18 грн. пені; 12 989,88 грн. трьох процентів річних; 11 100,65 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 763,50 грн. витрат на сплату судового збору.
Судом встановлено, що у частині 2 резолютивної частини рішення зазначено: "Стягнути з комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання” (07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 1 А, ідентифікаційний код 33710516) 269 867,87 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 87 коп.) основного боргу; 23 608,18 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісім грн. 18 коп.) пені; 12 989,88 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 88 коп.) трьох процентів річних; 11 100,65 грн. (одинадцять тисяч сто грн. 65 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 763,50 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят три грн. 50 коп.) витрат на сплату судового збору" замість "Стягнути з комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання” (07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 1 А, ідентифікаційний код 33710516) 269 867,87 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 87 коп.) основного боргу; 23 608,18 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісім грн. 18 коп.) пені; 12 989,88 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 88 коп.) трьох процентів річних; 11 100,65 грн. (одинадцять тисяч сто грн. 65 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 5 117,62 грн. (п`ять тисяч сто сімнадцять грн. 62 коп.) витрат на сплату судового збору".
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, до частини 2 резолютивної частини рішення необхідно внести виправлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. внести виправлення до частини 2 резолютивної частини рішення:
2. викласти частину 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з комунального підприємства Бородянської селищної ради “Бородянкатепловодопостачання” (07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Вокзальна, будинок 1 А, ідентифікаційний код 33710516) 269 867,87 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 87 коп.) основного боргу; 23 608,18 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісім грн. 18 коп.) пені; 12 989,88 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 88 коп.) трьох процентів річних; 11 100,65 грн. (одинадцять тисяч сто грн. 65 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 5 117,62 грн. (п`ять тисяч сто сімнадцять грн. 62 коп.) витрат на сплату судового збору".
3. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 19.04.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 96341520, Господарський суд Київської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3619/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: