Ухвала суду № 96341339, 19.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
910/2683/21
Номер документу
96341339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/2683/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Комплексгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротек Компані"

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі

841 321,19 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Комплексгруп" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротек Компані" (далі - відповідач) про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 841 321,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Комплексгруп" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Комплексгруп" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доказів доплати судового збору в розмірі 0,01 грн);

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) та відкрито провадження у справі.

13.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про призначення судового засідання у справі, відзив на позовну заяву, а також клопотання про продовження процесуальних строків на подання відзиву на позов та клопотання про призначення судового засідання у справі.

Також у прохальній частині клопотання про призначення судового засідання у справі відповідач, зокрема, просив витребувати у позивача дані працівника для подальшого виклику та допиту ОСОБА_1 (прізвище, ім`я, по батькові, адресу проживання) та викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання щодо витребування даних про особу та виклик свідків, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Таким чином, показання свідка викладаються у формі відповідної заяви.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні нотаріально посвідчені заяви вищезазначених осіб, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про виклик свідків по справі № 910/2683/21.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/2683/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 11.05.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та клопотання про призначення судового засідання у справі.

4. Прийняти до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96341339 ?

Документ № 96341339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96341339 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96341339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96341339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96341339, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96341339, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96341339 відноситься до справи № 910/2683/21

Це рішення відноситься до справи № 910/2683/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96341338
Наступний документ : 96341340