Ухвала суду № 96340903, 19.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/507/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Ужгородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Ужгородської міської ради Закарпатської області від 16.04.2021 №141 (Вх. № 02.3.1-02/2845/21 від 16.04.2021) про повернення оригіналів доказів у справі

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Фахівців”, м. Ужгород

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Закарпатської області перебувала справа № 907/507/19 про повернення відповідачем майна, переданого йому позивачем на зберігання на підставі Договору тимчасового зберігання №43/09/1 від 19.09.2018.

На адресу суду надійшло клопотання Ужгородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Ужгородської міської ради Закарпатської області від 16.04.2021 №141 (Вх. № 02.3.1-02/2845/21 від 16.04.2021) про повернення оригіналів документів, згідно з наведеним переліком.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Однак, при зверненні з позовом прокурором було долучено належним чином завірені копії документів, а не оригінали. Крім того, самим заявником до заяви додано копію листа старшого слідчого в ОВС про те, що запитувані ним документи були прийняті на відповідальне зберігання саме вказаним слідчим.

За таких обставин в задоволенні клопотання про повернення оригіналів документів належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Ужгородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Ужгородської міської ради Закарпатської області від 16.04.2021 №141 (Вх. № 02.3.1-02/2845/21 від 16.04.2021) про повернення оригіналів доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук