Ухвала суду № 96340815, 19.04.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
905/683/21
Номер документу
96340815
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

19.04.2021 №905/683/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за позовною заявою №13 від 13.04.2021 Приватного акціонерного товариства «Маріупольська панчішна фабрика», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 1, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

відповідача 2, Державної казначейської служби України, м.Київ,

про стягнення 100 992,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольська панчішна фабрика», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №13 від 13.04.2021 до відповідача 1, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, відповідача 2, Державної казначейської служби України, м.Київ, про стягнення суми боргу в розмірі 100 992,00грн.

Дослідив подану позовну заяву, суд дійшов висновку про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності справ.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем відповідачами у даній справі визначено Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області та Державну казначейську службу України.

Так, відповідно до п.1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №215 від 15.04.2015, цей орган є центральними органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, коштів клієнтів відповідно до законодавства, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

За приписами ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем, зокрема, є центральний орган виконавчої влади, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

При цьому, системний аналіз вищезазначеної норми процесуального закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом. В такому випадку, в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

Суд також враховує, що згідно з п.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.30 цього кодексу.

Крім того, зі змісту ч.3 п.20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» вбачається, що якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (ст.16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017), то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача, або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі.

Отже, справа зі спору за участю центрального органу державної влади, в даному випадку Державної казначейської служби України, підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви №13 від 13.04.2021 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтею п.5 ст.30, ст.31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №13 від 13.04.2021 Приватного акціонерного товариства «Маріупольська панчішна фабрика», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 1, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, відповідача 2, Державної казначейської служби України, м.Київ, про стягнення 100 992,00грн. направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-В).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

3.Дата складання та підписання ухвали 19.04.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96340815 ?

Документ № 96340815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96340815 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96340815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96340815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96340815, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 96340815, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96340815 відноситься до справи № 905/683/21

Це рішення відноситься до справи № 905/683/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96340814
Наступний документ : 96340816