Ухвала суду № 96338809, 13.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Київ № 640/12682/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи ( у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року вирішено адміністративну справу № 640/12682/20 по суті.

06.04.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника відповідача про виправлення описок в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/12682/20, при виготовленні рішення були допущені описки, а саме: по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2020 року невірно зазначено РНОКПП Позивача « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП - « НОМЕР_2 ».

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки у першому та третьому абзацах резолютивної частини Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про виправлення описок в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у першому та третьому абзацах резолютивної частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року.

Замість помилково вказаного РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 » зазначити вірно - « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295, Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур