Рішення № 9633795, 31.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-836/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В,

при секретарі Беляєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за надані послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.02.2010 р. складає 4083,83 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить покласти на відповідача судові витрати та на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, що станом на 01.03.2010р. складає 4083,33 грн., судові витрати у загальному розмірі 81 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, своїх доводів по суті позову на надала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір № 188 від 08.12.2008 року про надання послуг з тепло постачання. Згідно п.3.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язана своєчасно, не пізніше 15 числа наступного місяця оплачувати надані послуги з опалювання виконавцю послуг. Разом з цим в ідповідачем допущено безоплатне користування тепловою енергією.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.02.2010 р. за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 4083,83 г рн.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем не оспорюється.

Між сторонами існують договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідач не відмовлялась від послуг, які надаються КПТМ, а тому заборгованість, яка утворилася судом розцінюється, як наслідок односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.

Статя 256 ЦК України передбачає позовну давність,тобто строк у межах якого особа може звернутися за захистом своїх прав.Загальна позовна давність складає 3 роки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються покладені договором зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2894,94 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ за період з 01.03.2007 по 01.02.2010 року,у межах строку позовної давності.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11,15,30,60,79, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527, 714 ЦК України, Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18), суд

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ “Ощадбанк України” м. Красноперекопськ МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 2894,94 грн., судовий збір у розмірі 51 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

У решті частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: