Ухвала суду № 96336189, 15.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2021 р. Справа № 520/3581/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/4708/2020 від 23.07.2020 р.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/4708/2020 від 23.07.2020 р., тобто за час з 23.07.2020 р. по 12.08.2020 р. на користь ОСОБА_1 середній заробіток за 19 календарних днів у розмірі 7014,00 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналів платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 816,00 грн.

22.03.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява разом з квитанціями про сплату №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн. та №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн.

Також, ухвалою суду від 29.03.2021 року продовжено процесуальний строк та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом разом з доказами поважності причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку або зазначити законодавчий акт, який встановлює інші строки звернення до суду з аналогічним позовом.

01.04.2021 року позивач отримав копію ухвали від 29.03.2021 року, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу позивач не надав до суду документів на виконання ухвали суду від 29.03.2021 року.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд звертає увагу, що позивач має право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами, зокрема оригіналами квитанцій про сплату №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн. та №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн., надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко