Ухвала суду № 96335731, 16.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5913/19

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Вовченко O.A.) перебувала справа №420/5913/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року було відкрито провадження у справі №420/5913/19.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року адміністративний позов було задоволено частково.

Апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року - скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги товариства.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року - без змін.

Касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року та Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року - скасувати та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 31.03.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» було задоволено повністю, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

24.02.2021 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №420/5913/19 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №420/5913/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на « 07» травня 2021 року о « 10» годині «00» хвилин за участю сторін.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст.165, 176 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Єфіменко