
Справа № 185/2507/21
Провадження № 1-кп/185/385/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Щербини О.О.,
за участю секретаря - Редьки Ю.І.,
прокурора - Мачушака О.В.,
представника потерпілого - Міхненка В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
його захисника - адвоката Шклярука Д.С.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області затверджений начальником відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Мачушаком О.В. обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000087 від 14 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4,ч.5 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О. отримав до свого провадження затверджений начальником відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Мачушаком О.В. обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000087 від 14 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4,ч.5 ст.191 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1,3,4 частини 3 ст.314 КПК України не встановлені.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України від сторони захисту надійшло клопотання про закриття кримінального провадження.
Обґрунтовуючи подане клопотання захисник обвинуваченого зазначає, що кримінальне провадження відносно його підзахисного підлягає закриттю з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КК України, оскільки, на переконання захисника, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000087 від 14.02.2019 року відносно ОСОБА_1 закінчився о 24.00год. Разом з тим, відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику було здійснено лише 31.03.2021 року у період часу з 13.40 до 15.00 год.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти його задоволення, посилаючись на вчасне , в межах встановленого процесуального строку завершення досудового розслідування.
Вивчивши клопотання захисника, з`ясувавши його зміст та мотиви, вислухавши думку сторін кримінального провадження, проаналізувавши та співставивши їх між собою та з вимогами КПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання в зв`язку з такими підставами.
З доданих до обвинувального акту відносно ОСОБА_1 реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000087 було розпочато 14.02.2019 року.
Ухвалами слідчих суддів Індустріального районного суду м.Дніпра від 28.07.2020 року та від 18.01.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжувався, в тому числі, й з кінцевим строком до 26 березня 2021 року.
22 березня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та викликано до слідчого шляхом вручення повістки на 23 березня 2021 року.
Після того, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, не зважаючи на той факт, що 23.03.2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровські області Недовим Д.С. за дорученням прокурора, було прийнято рішення про повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, посилаючись на наявність поважних причин, пов`язаних зі станом здоров`я підозрюваного, з явилися до слідчого лише 31 березня 2021 року, де в період з 13.40 год. до 15.00 год. й відбулося відкриття матеріалів досудового розслідування, доступ до вказаних матеріалів з отриманням обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У відповідності до приписів ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, передбачені ст.219 КПК України.
Відтак, враховуючи, що повідомлення від 23.03.2021 року було прийняте в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.03.2021 року, яким старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровські області Недовим Д.С. за дорученням прокурора, було прийнято рішення про повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України необхідно відмовити.
З урахуванням міркувань сторін кримінального провадження, висловлених з питань, зазначених в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги відсутність інших клопотань, передбаченихст.315 КПК України, керуючись ст.ст.315,316 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання адвоката Шклярука Д.С. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.
Затверджений начальником відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Мачушаком О.В. обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000087 від 14 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4,ч.5 ст.191 КК України призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4,ч.5 ст.191 КК України призначити на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2021 року в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків кримінального правопорушення.
Суддя Щербина О.О.
Судове рішення № 96334981, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2507/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: