Ухвала суду № 96334680, 15.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4706/21

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №63640965 від 01.12.2020 року.

Ухвалою судді від 05.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.04.2021 року на 15 год. 30 хв.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області.

У судове засідання, призначене на 12.04.2021 року на 15 год. 30 хв., усі учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи було повідомлені належним чином з урахуванням приписів ст. 268 КАС України.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності у письмовому провадженні, інші учасники справи про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.3 ст.268, ч.9 ст.205 КАС України суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час вирішення справи судом з`ясовано, що позивач не сплатив судовий збір за звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до позову не було додано документа про сплату судового збору або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, що залишилося поза увагою суду на стадії відкриття провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, суд зобов`язаний встановити позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

У відповідності з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2270 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому ставка судового збору становить 908 гривень (2270 грн.*0,4).

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно встановити позивачу строк для усунення вказаного недоліку та роз`яснює позивачу, що виявлений недолік має бути усунутий шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101;

Рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756;

Код отримувача: 37607526;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: " 84" Окружні адміністративні суди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 240, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків позову 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позов буде залишений без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів