
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 р. № 400/4518/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:житлово - комунального підприємства "Живчик", вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230
про:стягнення податкового боргу в сумі 12 315,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з житлово-комунального підприємства "Живчик" податкового боргу в сумі 12315,01 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з рентної плати за користування надрами.
Правом на подачу відзиву відповідач не скористався, однак просив зупинити розгляд справи до сплати заборгованості.
За заявою відповідача ухвалою від 05.02.2020 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін.
Провадження у справі поновлено 16.03.2021 р., а також допущено процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
09.08.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 2 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3574,40 грн (а. с. 13-15). Заборгованість сплачена частково в сумі 110,52 грн.
30.10.2018 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0002445305 на суму 608,44 грн і № 0002435305 на суму 52,17 грн (а. с. 16-17). Рішення отримані відповідачем 01.11.2018 р. (а. с. 17 зворот).
01.11.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3373,48 грн (а. с. 19-20).
19.11.2018 р. відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 281,06 грн (а. с. 21-22).
08.02.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію з рентної плати за 4 квартал 2018 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 3519,70 грн (а. с. 23-24).
18.03.2019 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0014145305 на суму 170,00 грн (а. с. 27). Рішення отримане відповідачем 23.03.2019 р. (а. с. 27 зворот).
08.05.2019 р. відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію з рентної плати за 1 квартал 2019 року, в якій самостійно задекларовано грошове зобов`язання в розмірі 802,28 грн (а. с. 29-30).
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 12315,01 грн (а. с. 7).
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 11.01.2018 р. за № 17806-17 на суму 2037,05 грн та отримана ним 30.01.2018 р. (а. с. 8).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 12315,01 грн. Суд надавав відповідачу час на добровільну сплату заборгованості. Станом на дату ухвалення рішення відповідач заборгованість не сплатив.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до житлово-комунального підприємства "Живчик" (вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230, ідентифікаційний код 32184036) про стягнення податкового боргу в сумі 12315,01 грн - задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках житлово-комунального підприємства "Живчик" (вул. Соборна, 47-А, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230, ідентифікаційний код 32184036) податковий борг у сумі 12315,01 грн (дванадцять тисяч триста п`ятнадцять грн 01 коп.) у дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 15.04.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 96334515, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4518/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: