Рішення № 96334310, 15.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/962/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в якій з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 9.04.2021 просить суд постановити рішення, яким стягнути коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів у розмірі 203019, 78 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Дочірнє підприємство «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» має податковий борг перед бюджетом.

Суд встановив, що Дочірнє підприємство «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєний ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13828203.

Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №9218/9/13-01 - 13-04 від 27.11.2020 року складає 276 874,90 гривень, сума стягнення становить - 207 374,90 грн. та виникла на підставі:

1. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 89 377,28 грн:

- податкова декларація від 19.02.2019 року, нарахування за четвертий квартал 2019 року в сумі 19 793,81 грн. (термін сплати 29.01.2020 року) залишок несплаченої суми становить 11 422,88 грн.;

- уточнюючий розрахунок від 13.03.2019 року на суму 2 396,28 грн., термін сплати 29.01.2020 року;

- податкова декларація від 12.02.2020 року, нарахування за перший, другий та третій квартал 2020 року щоквартально на суму 25112,79 грн., сума яка підлягає стягненю 75 338,37 грн.;

Окрім цього, нараховано пені у суму - 219,75 грн.

2. По орендні платі з юридичних осіб - 47 728,48 грн.:

- податковий розрахунок земельного податку від 19.02.2019 року, нараховано за листопад та грудень 2019 року на суму 17 257,82 грн. термін сплати до 30 числа щомісячно;

- податкове повідомлення-рішення №0093485504 від 14.11.2019 року на суму 3 374,77 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №1402/55,04/13828203 від 14.11.2019 року;

- згідно зворотного боку облікової картки платника пеня на суму 27 095,89 грн.

3. Земельний податок з юридичних осіб: - 69 031,20

- податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2020 року за лютий- вересень 2020 року на суму 69 031,20 грн., термін сплати - 30 числа щомісячно.

4. Податок на нерухоме майно -1237,94 грн.

- податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від

11.02.2020 року за третій квартал 2020 року на суму 3 117,18 грн. (термін сплати - 29.10.2020) залишок несплаченої суми становить 1 237,94 грн.

Вжиті позивачем до відповідача заходи не призвели до погашення такого зобов`язання, тому позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву суду надав та зазначив, що ним 29.01.2021 на рахунок позивача було перераховано 3040 грн і 1.02.2021 - 1315,12 грн.

9.04.2021 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що станом на 5.04.2021 сума податкового боргу змінилася, а саме податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки частково сплачений та складає 86 337,28 грн, та по податку на нерухоме майно сплачено повністю. Просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів у розмірі 203019, 78 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 246 КАС України суд зазначає, що ухвалою судді від 1.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг, не надано доказів його сплати в повному розмірі, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового у розмірі 203019,78 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів у розмірі 203019 (двісті три тисячі дев`ятнадцять) грн 78 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М. Брильовський