Ухвала суду № 96334227, 16.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 414/410/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новоайдарської селищної ради (вул. Дружби, буд. 1, смт Новоайдар, Луганська область, 93500) про визнання протиправним несвоєчасного оприлюднення проекту рішення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 з Кремінського районного суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новоайдарської селищної ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати противоправним несвоєчасне оприлюднення проекта рішення Новоайдарською селищною радою восьмого скликання, по прийнятому Новоайдарською селищною радою рішенню № 5/7 від 14.01.2021.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що з офіційного сайту відповідача позивач дізнався про те, що 14.01.2021 Новоайдарська селищної рада восьмого скликання на 5 сесії прийняла рішення № 5/7 по питанню позивача.

На сторінці офіційного сайту відповідача Проекти рішень 5 сесії Новоайдарської селищної ради оприлюднено 13.01.2021.

Інформація оприлюднена ними пізніше як за 10 робочих днів до дати її розгляду з метою прийняття.

Позивач вважає, що Новоайдарська селищна рада порушила Закону України «Про доступ до публічної інформації», що стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

12.04.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання протиправним несвоєчасне оприлюднення проекту рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У разі заперечень сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення щодо того, в чому полягає порушення його прав чи інтересів оскарженими діями (бездіяльністю) відповідача.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив); належним чином завірену копію рішення від 14.01.2021 № 5/7; інформацію щодо дати оприлюднення проекту рішення від 14.01.2021 № 5/7 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун