Ухвала суду № 96333706, 14.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2021 року Справа № 280/2353/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови 08.02.2021 у проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, які вказані в довідці Південно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №К-1825 від 29.12.2020, а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум;

зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, які вказані в довідці Південно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №К-1825 від 29.12.2020, а також здійснити відповідні виплати, виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою судді від 29.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи і проведення судового засідання. Позивачу встановлений 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Так, 13 квітня 2021 року на адресу суду від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. №21377). Разом із тим, суд, ознайомившись із поданою позивачем відповіддю на відзив, встановив, що останнім не надано доказів надсилання копії відзиву та доданих до ней документів на адресу відповідача.

За приписами частини 2 статті 163 КАС України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 2 - 4 статті 162 цього Кодексу.

Так, відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відтак на підставі наведеного суд зобов`язує ОСОБА_1 надіслати на адресу відповідача відповідь на відзив, яка була зареєстрована в ЗОАС 13.04.2021, а також надати суду докази такого направлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 162, 163, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази направлення (надання) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області копії відповіді на відзив на позовну заяву.

В разі відсутності відповідних доказів, подати письмові пояснення з приводу причин не виконання вимог ухвали від 29.03.2021 про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає не та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак